方案一
温馨提示:
由于网站图片展示篇幅问题>>设计大图请点击这里
方案二
温馨提示:
由于网站图片展示篇幅问题>>设计大图请点击这里
设计说明:
这是一套49平米的老房子,格局清晰可见。一大一小两间卧室,中间的客餐厅封闭而局促。但苦于砖混结构,承重墙体无法移动。设计需要思考:
如何激活公共空间以适应新的居住方式。
空间布局不合理,需要在有限空间里实现功能复合。
探索小户型空间里“小中见大”这个永恒的主题。“小中见大”这个园林里最经典的题目,始终对设计师有着无法抗拒的诱惑力。
原本两个封闭的房间均朝中心空间敞开,使整体空间流通起来,坐在客厅的位置可以一眼望穿到儿童房。主卧空间退让出一部分用作客厅。次卧作为儿童房,则别有洞天,是小朋友的乐园。原本“房间—走廊—房间”的模式,被彻底打破。“主卧—客厅—餐厅—次卧”,空间沿进深方向层层展开,一条视线通廊贯穿全屋。原本封闭的空间关系被细腻的分隔成四个层次,层层展开,彼此之间连而不断。家,被一眼望穿。小房子,自然就显得大了些。将老人房和儿童房的墙上开窗,使整个空间变得通透。
“望得穿”,让房子大了些,可这还不够,还能再大些。不是面积再大些,是感觉上再大些。有“小”的衬着,“大”的才会“更大”。
意向方案:
▼▼▼
更多相关内容推荐
多跑跑工地吧。去年看你这个水平,今年来还是这样,搞这么多花里胡哨的。又做不出来。
方案一的设计上我并没有拆改承重墙体,而是为了扩大女儿房的面积加设了一面隔断墙,并且在墙面上做开窗处理,从而不影响客厅的采光。
设计师出了两个方案
方案一的话,空间都区分的很好,功能也很齐全,厨房区域也足够的大,可以展示一首好厨艺,吧台位置及餐厅位置都很不错,有一点就是进入女儿房及主卧的门,设计师有没有看到原有平面图,那里是承重墙来的,是不能拆的,这个门已经不能实现了,设计师这样的情况下只能做折叠门,以及卫生间门也是一样,设计师在想方案的情况下,多考虑一下门的位置是否可以实现,门不能实现,那这个方案基本是要重改了
第二个方案,入户做了一个玄关鞋柜这不错,卫生间空间蹲便位置要是做大一点会更好,这个方案已经把卧室门更换回了可实现的方案,这个方案相对来说,比方案一更容易实现,排水油烟等功能更好用,有一点就是缺少了生活阳台晾衣区。
设计师出了两个方案
方案一的话,空间都区分的很好,功能也很齐全,厨房区域也足够的大,可以展示一首好厨艺,吧台位置及餐厅位置都很不错,有一点就是进入女儿房及主卧的门,设计师有没有看到原有平面图,那里是承重墙来的,是不能拆的,这个门已经不能实现了,设计师这样的情况下只能做折叠门,以及卫生间门也是一样,设计师在想方案的情况下,多考虑一下门的位置是否可以实现,门不能实现,那这个方案基本是要重改了
第二个方案,入户做了一个玄关鞋柜这不错,卫生间空间蹲便位置要是做大一点会更好,这个方案已经把卧室门更换回了可实现的方案,这个方案相对来说,比方案一更容易实现,排水油烟等功能更好用,有一点就是缺少了生活阳台晾衣区。